须眉日租房内吸食“笑气”后跳楼身一火 父母告状蓄意者索赔近30万元 一审被驳回

须眉刘某在日租房内吸食“笑气”，又和女友要钱花被拒后，从日租房阳台翻越护栏后坠楼身一火。后刘某父母以刘某是未成年东说念主、日租房窗户未加布防护步伐，未尽到安全保险义务为由，将日租房蓄意者告上法庭，条款抵偿各样亏欠近30万元。 红星新闻记者近日从裁判晓谕网获悉，一审法院营口市鲅鱼圈区东说念主民法院对该案作出一审判决，驳回了刘某父母的诉讼苦求。

▲创意配图 图据视觉中国

刘某的父母诉称，2023年4月，男儿刘某与女一又友孙某租住被告蓄意的某日租房，后刘某从该日租房跳楼后厌世。刘某父母觉得，被告动作蓄意日租房的蓄意者，在未赢得公安机关特种行业许可，同期未向特种行业报备的情况下，私行蓄意日租房，且未审查刘某系未成年东说念主，出租的屋子也不具备宾馆行业的安全保险门径，窗户未加布防护步伐，未尽到安全保险义务，导致刘某厌世，被告应当承担相应的抵偿株连。刘某父母向日租房蓄意者索赔各样亏欠293254.65元。

而该日租房蓄意者王某辩称，那时来办理入住的是刘某的女友孙某，且孙某那时筹谋了母亲，孙某母亲曾经前去该日租房默示允许孙某入住，王某动作蓄意者是过后才知说念刘某也在房间内的。此外王某辩称，刘某是因为吸食“笑气”产生幻觉、与孙某因要钱的问题吵架等多种原因轻生跳楼，跳楼自尽行动是一种极点行动，是不测事件，特地了一般蓄意者、处置者不错预思、看管、截止的安全保险鸿沟，我方尽到了安全保险义务。

法院经审理查明，事发前孙某开完房后，刘某亦入住了该房间。刘某入住该房间，莫得把柄讲授日租房的蓄意者王某对此解析。后刘某曾在日租房内吸食“笑气”，孙某追溯后，刘某向孙某要钱花，孙某说莫得钱，刘某不悦，翻越阳台围栏跳楼。经关连公安王法顽强中心顽强，刘某系高坠伤致创伤失血性休克厌世。另查明，事发的日租房房间阳台有围栏，围栏高度120厘米。

此外，日租房蓄意者王某在未赢得公安机关特种行业许可同期未向特种行业备案的情况下，私行蓄意货仓业，曾被拘留10日，并罚金1000元。

一审法院营口市鲅鱼圈区东说念主民法院觉得，当先，被告莫得违背安全保险义务。被告提供的日租房不错供房客居住使用，阳台也围有1.2米高的护栏，适当关联程序，故该房间不存在瑕疵。其次，刘某的厌世，是其个东说念主在吸食“笑气”后跳楼自尽所致。刘某吸食“笑气”跳楼时日租房蓄意者不在现场，不存在刺激、带领等行动，无颠倒；同期，日租房蓄意者对此末端也难以预思和贵重该末端的产生，刘某的厌世末端与被告不具有法律上的因果关系。第三，被告与刘某之间不存在房屋租借的条约关系。被告与孙某造成房屋租借条约关系，依据条约的相对性，被告仅支吾租客孙某承担法律义务。刘某入住案涉的房间未经被告的允许，与被告不存在租借条约关系。

要而论之，法院觉得，刘某吸食“笑气”后跳楼自尽，令东说念主惘然，但被告未违背安全保险义务，刘某的厌世末端与被告不具有法律上的因果关系，不同意担抵偿株连。原告的诉讼苦求，莫得事实及法律依据，法院不予支持。

一审法院驳回了刘某父母的诉讼苦求。

红星新闻记者 付垚

裁剪 邓旆光

审核 何先菊